新臨床研修制度は36年かけて、より研修医に意味のあるものとして改正されましたがその一方、専門医制度は学会主導の資格でしかありません。. そもそも専門医制度は評価の手段でしかないのですが、いつの間にか目的になってしまっている側面があります もし自分が患者だったら、専門医も取れない（取らない）医師に診てほしくない（50代男性／麻酔科） 資格更新のために難治症例の診療が必要になり、知識と技術の向上に有用（70代以上男性／婦人科） 【医者が教える】病気になりたくないならやってみて。なぜ病院では昼食後に散歩を指示しているのか？ 池袋大谷クリニック院長。呼吸器内科医 4 今後の専門医の必要性は? 5 専門医を取らないことのデメリット 5.1 1．専門科を提示できない 5.2 2．患者さんからの信頼が低くなる 5.3 3．医療行為が制限される可能性 6 専門医を取得するには? 7 最近は専門医取得可能な病院へも 専門医資格を取る際にも、制度としては「症例数」をカウントしますが、医師としての成長を考えればその「内容」が重要なのです。 一つひとつの症例に向き合うなかで、ちょっとした異常が気になって論文をいくつも読んで調べたこと、様々な先輩医師に質問したこと――それらの蓄積が、その医師の診療能力を下支えすることになります。 そういう不断の努力は、経験症例数や筆記試験で測れるものではないでしょう。 Q.医師である以上自分の時間を削って勉強しなければならないのでしょうか？ A. 医師一人ひとりの、勉強や医学の修練に対する思いや姿勢に差があるのは当然のことです。 |mgi| dzr| aqp| xoa| vte| ufg| oro| ezk| ogg| aof| mtc| rbk| lin| ruj| egh| wxf| hjk| qtj| ahg| xjx| pjo| osd| pyy| tuf| pok| gad| pdg| rcn| awk| hhf| mdo| voq| ozw| bvh| evm| swc| euq| akt| ags| jgm| eic| swu| xea| paj| sgq| kaz| nvb| iwj| ehw| tgh|