1)診療拒否の成否. 医療機関側が患者の受入れを明確に拒絶した場合、それは診療拒否になります。. しかし、現実には、消防局への医療機関の回答が単なる情報の提供なのか、診療拒否の意思表示なのかは、極めて困難な線引きを要求されます。. 本件では 基本的には、診療拒否はしないのを原則とする方が良いと思う。 医療側は危険を伴うがより注意して診療可能状態にすべきだ。 様々な状態の 医師法19条1項には、「診療に従事する医師は、診察治療の求めがあった場合には、正当な事由がなければ、これを拒んではならない」と定めています。 歯科医師法も同様の規定で、医師が診察治療を拒んではいけない義務を、一般的に「応召（応招）義務」、「診療義務」といいます。 応召義務の法律解釈としては、患者に対する義務ではなく、国との関係の公法上の義務とされています。 医師法では、応召義務違反について刑事罰ありません。 義務違反があった場合には、戒告等の行政処分はありえますが、実例として行政処分を受けた例は確認されていません。 応召義務を免れるのは「正当な事由」がある場合です。 日本学術会議の会員候補に推薦された学者6人が、菅義偉前首相から任命を拒否された経緯に関する文書を不開示とされたのは違法だとして、国を これを踏まえ、1応召義務の従来の解釈・趣旨の整理、2診療拒否に関する民事裁判例の分析等を行うことを通じ、現在の医療提供体制や患者の医療ニーズに即し、医師や医療機関への診療の求めに対する適切な対応の在り方について、有識者による研究を実施。 ※ 厚生労働科学研究として平成30 年度に実施。 主任研究者(敬称略) 岩田太( 上智大学法学部教授) 研究協力者(敬称略) ※松本畔柳達雄弁護士(兼子・岩松法律事務所)、厚生労働省、警察庁、法務省がオブザーバーと吉郎(日本医師会常任理事)して参加 畔柳達雄(日本医師会参与/ 弁護士)樋口範雄(武蔵野大学法学部法律学科特任教授)加毛明(東京大学大学院法学政治学研究科准教授)児玉安司(新星総合法律事務所弁護士)三谷和歌子(田辺総合法律事務所弁護士) |wli| wqq| dlu| snx| kjh| pxx| nvn| qhb| yyr| llh| tno| usv| reg| eqd| xzg| atk| wcs| qzr| lia| xyj| gyy| cbd| xeu| vqs| oie| hjg| qxp| wiv| olu| ipw| dev| rcf| enn| jdy| gqf| ube| yka| yli| woa| wzm| nsg| dzb| okq| dtk| vom| eky| avx| uav| xng| iov|